Germany again the bogeyman

/0 Kommentare/in /von

Hi.

I wrote yesterday already about the current situation in Cyprus about the expropriation of the private finances. There is not much new yet. At least nothing concrete. As far as I was reading yet, there is no decision made in the parliament yet. The president tries to renegotiate.

Without comment

But I just saw something else on Facebook. The picture beside The pictures beside and below have been posted in a group in Facebook (just a small selection of the last 10 hours). And the pictures have been shared and liked a lot. As comment you can read hate slogans about Germany.

And honestly… it makes me sick. Doesn’t matter what happen in the EU… it’s the fault of Germany. And Angela Merkel is the bogeyman no. 1 (because federal chancellor of Germany).

Angela Merkel is showing a woman the middle finger, while she is trying to get money from the ATM

But to our current story… if the people, which created this pictures,that the decision for this compulsory charge is made by the finance minister of the EU and not from Angela Merkel or Germany. I doubt it.

And this is just the current example. I saw this kind of pictures already in the time when Greece got 80 Billion Euro from the EU(!). Till now is Germany the most hated country… in the countries which got aid payments.

I am really not a big patriot (if you’ll get this thought now). Bit what enough is, is enough.

If these people know that Germany is the country which is paying the highest percentage of the EU bailout fund? Germany pays 29,07% of the money in the big pot and is no. 1, straight after is France with 21,83% and no 3 is Italy with 19,18%.

Here is Germany now part of the Cyprus conflict. Now is also our fault.

Which means that the German citizen are paying 392,40 Billion Euro to help other countries… and they are hated for that. I was wondering already, back the time when in Greece the fight with hate paroles against Germany started, why Germany wasn’t showing the middle finger and then bringing the money back in the own country. If help gets hate as reply… sorry, but every normal human would have been canceled the friendship already.

Another ’nice‘ art work. Only comment so far: ‚Hitler woman‘ … any further comment needed?

And why it is now especially Germany… and not France or Italy or any other country… or maybe finally the ones which really make the decisions and the restriction: The EU … that knows probably nobody anymore.

The people just know one thing… When the shit hits the fan… then it’s Germany and Angela Merkels fault… for sure… without questioning.

Lets make quick some hate pictures and paroles and spread them in the world… enough people will like and share this bullshit and my page will become famous.

Well, on the other side… there is always someone who is doing something and always someone who let it do with them self.

So… that needed to be said.

On that note
Gordon

Deutschland mal wieder das Buhmännchen

/1 Kommentar/in /von

Hi.

Gestern hatte ich ja schon kurz über die aktuelle Lage über die Zwangsenteignung der privaten Finanzen in Zypern geschrieben. Da gibt es bis heute nicht soo viel neues. Jedenfalls nichts konkretes. Soweit ich gelesen habe ist noch immer keine Entscheidung im Parlament gefallen. Man will jetzt wohl erst einmal nachverhandeln.

Ohne Worte

Aber etwas anderes ist mir gerade bei Facebook über den Weg gelaufen. Das nebenstehende Bild Die nebenstehenden Bilder wurde von einer Gruppe in Facebook gepostet (nur eine kleine Auswahl der letzten 10 Stunden).Und die Bilder werden fleißig geteilt (share). Als Kommentare sind Hassparolen auf Deutschland zu lesen.

Und ganz ehrlich, es kotzt mich an. Egal was in der Eurozone passiert, Deutschland hat schuld. Angela Merkel wird in den meisten Fällen zur Buhfrau auserkoren.

Angela Merkel zeigt jemandem den Mittelfinger, beim Versuch Geld vom Geldautomaten abzuheben.

Zur aktuellen Geschichte… ob die Leute, die das Bild ‚kreiert‘ haben, wissen das der Beschluss über die Zwangsabgabe von den Finanzministern der EU beschlossen wurde und nicht von Angela Merkel oder Deutschland? Ich bezweifel es.

Und es ist ja nur das aktuellste Beispiel. Ich habe die Form von Bildern schon damals gesehen, als in Griechenland die Luft brannte. Und noch heute ist Deutschland das Hassland Nummer 1… unter denen die Hilfen bekommen haben.

Ich bin kein großer Patriot (falls hier der Gedanke darüber aufkommen sollte). Aber das geht echt langsam zu weit.
Ob die Leute wissen das Deutschland mit den meisten Prozenten im EU-Rettungschirm hängt. Deutschland bezahlt 29,07% der Gelder die im großen Topf sind und ist damit Nr. 1. Dahinter Frankreich mit 21,83% und gefolgt von Italien mit 19,18%.

Hier wird Deutschland mit dem Zypern-Konflikt gleich mit eingebunden. Jetzt sind wir auch noch diesem Krieg schuld.

Das heißt Deutsche Bürger bezahlen 392,40 Milliarden Euro für die Rettung von anderen Staaten und sie werden dafür gehasst.
Ich habe mich schon bei der Griechenland-Aktion – als die Hass-Parolen auf Deutschland losgingen – warum man nicht einfach den Mittelfinger ausstreckt und das Geld lieber wieder ins eigen Land steckt. Wenn Hilfe mit Hass beantwortet wird… Sorry, aber da hätte jeder normale Mensch schon die Freundschaft gekündigt.

Noch ein „schönes“ Gemälde. Einziger Kommentar zu diesem Bild ‚Hitler Woman’… braucht es da noch Worte?

Wieso es jetzt nun gerade Deutschland ist… und nicht Frankreich oder Italien oder irgendein anderes Land oder vielleicht mal die die das wirklich entscheiden, was passiert und welche Auflagen mit einem Rettungspaket verknüpft sind: nämlich die EU… das weiß wahrscheinlich niemand mehr genau. Nur eines wissen die Leute… wenn die Kacke am Dampfen ist, dann wird wohl Deutschland mit Angela dran schuld seid.

Naja, auf der anderen Seite gibt es auch immer jemanden der etwas macht und jemand der es mit sich machen lässt…

So… musste mal gesagt werden.

In diesem Sinne.
Gordon

Imagine you wake up one day and your bank account has been plundered…

/0 Kommentare/in /von

Hi.

Imagine you get up one day and someone took money from your bank account. Without asking you, without your permission.
What will you do? Police, criminal complaint, trying to get the money back? I think that would be the normal way, isn’t it?

Well, exactly this just happened. Not (only) with me. But with all customer of Cyprus banks. And the money wasn’t withdrawn by a militant hacking group. No, it was withdrawn by the bank itself. Confused? Let me try to explain with the information I got out of several news feeds.

So… it’s known that Cyprus is also in the crisis. It was asking for 17 billion Euro from the EU relief fund. The EU decided they’ll get 10 billion Euro now. But before they decided that the Cypriots also have to ‚help‘. More precisely the finance minister of the IWF and the EZB decided a forced fee of 6,75% of all bank accounts up to 100.000 Euro and 9,90% over 100.000 Euro. This amount will be taken of all accounts in a Cyprus bank.
Just like that?

Yes, just like that. Without any notice before, without asking. On friday the world was still fine for the Cypriots. On Saturday morning not anymore, the money was already frozen and first after that they spread the information about this forced fee in the news. Now is bank holiday in Cyprus and the banks open first on Tuesday again, that’s why they deactivated also the transfer forms in the online banking. To prevent that the people transfer their money to bank accounts outside of Cyprus.

And that is not everything. There is no law for such actions. This will be done till Tuesday. Basically that means that first you condemn a criminal and after you make the law on which this condemn is based on.

With this step Cyprus attains 5,8 Billion Euro from bank accounts in Cyprus banks. Expropriation… that reminds me on war. And – to be honest – I wouldn’t be surprised if something similar would be happen on Tuesday, when the banks are open again and the money is really gone.
Cypriots are not that willing to resort to violence as Greeks … but they also hold back their rage. … We will see.

Now we could say ‚Yes, it’s correct like that. The EU is also paying 10 Billion Euro. Then the Cypriots can also help by themselft.‘. Correct so far. But there is no selection. It hits everybody. The millionaire as well as the unemployed, the pensioner, the father who saved money for the wedding of the daughter, the son who worked hard for years to make their family a good home…

Also Cyprus just became a guinea pig. Because if this works here in Cyprus, then they can do it also in other countries. With more bank accounts, to get more money.
If I try to imagine that they do the same in one month in Greece… it will end very badly.

Ok, lets wait and see what happen on Tuesday, when the banks open again. If the money is really gone and if they made this law. Without law, no fee.

On my bank account nothing happen so far. Except that I can’t transfer any money. But I’ve heard from other people they they froze this amount already or even took it from the account. But how correct this information are, I can’t say or prove.

I’ll write an update next week, when I have more information… if I’ll be still here and not already on the run.

Best regards
Gordon

Stell Dir vor Du wachst eines morgens auf und dein Konto wurde geplündert…

/2 Kommentare/in /von

Hallo zusammen.

Stell Dir mal vor das Du eines Morgens aufwachst und jemand hat Geld von deinem Konto abgebucht. Ohne Dich zu fragen, ohne deine Zustimmung.
Was machst Du? Polizei, Strafanzeige, versuchen das Geld zurück zu holen? Ich denke das wäre der normale Weg, oder?

Nun, genau so ist es gerade passiert. Nicht (nur) bei mir. Sondern bei allen Kunden von allen zypriotischen Banken. Und das Geld wurde nicht etwa von einer militanten Hackergruppe abgehoben, die alle Bankkonten geknackt haben. Nein, es wurde von der Bank selbst abgehoben. Verwirrt? Ich versuche es mal so zu erklären wie ich es gerade aus einigen Zeitungsartikeln entnommen habe.

Also… Zypern ist ja bekanntlich in der Kriese. Es hat 17 Milliarden Euro aus dem EU Hilfsfont beantragt. 10 Millionen soll es nun bekommen. Doch vorher hat die EU angeordnet das die Zyprioten selbst in die Pflicht genommen werden. Genauer gesagt haben die Finanzminister der IWF und des EZB beschlossen das von allen zypriotischen Bankkonten 6,75% bei unter 100.000 Euro Guthaben und 9,90% über 100.000 Euro Guthaben als Zwangsabgabe abzuführen sind. Dieser Betrag wird also einfach so von den Konten abgebucht.
Einfach so?

Ja, einfach so. Ohne vorherige Ankündigung, ohne zu fragen. Am Freitag war die Welt für die Zyprioten noch in Ordnung. Am Samstag morgen nicht mehr, dann da war das Geld eingefroren und erst danach wurde die Nachricht über die Zwangsabgabe bekanntgegeben. Da hier nun gerade Feiertag ist und die Banken erst am Dienstag wieder öffnen, wurden auch sämtliche Überweisungsformulare im Online-Banking deaktiviert. Damit soll verhindert werden das dass Geld noch schnell online ins Ausland überwiesen wird.

Und das ist noch nicht alles. Es gibt gar keine Gesetzesgrundlage für diese Aktionen. Die soll erst bis zum Dienstag noch geschaffen werden. Das heißt quasi das man erst einen Verbrecher verurteilt und dann erst das Gesetz schafft, auf dem die Verurteilung beruht.

Mit diesem Schritt wurden ca. 5,8 Milliarden Euro von den Bankkonten auf zypriotischen Banken erbeutet. Zwangsenteignung… das erinnert mich irgendwie an Krieg. Und ich würde mich – ehrlich gesagt – nicht wundern wenn etwas ähnliches am Dienstag hier passiert… wen die Banken wieder öffnen.
Zyprioten sind zwar nicht so gewaltbereit wie die Griechen… aber sie lassen ihrer Wut auch gern freien Lauf. Wir werden sehen.

Nun könnte man sagen ‚Ja, richtig so. Die EU zahlt ja schließlich auch 10 Milliarden Euro. Da können die Zyprioten auch selbst was zu geben.‘.  Soweit korrekt. Nur wurde hier nicht selektiert. Es trifft jeden. Den Millionär genauso wie den Arbeitslosen, Rentner, den Vater der für die Hochzeit seiner Tochter gespart hat, den Sohn der für das Haus für seine Familie jahrelang hart gearbeitet hat.

Auch ist Zypern damit gerade zu einem Versuchskaninchen geworden. Denn wenn es hier funktioniert, dann kann man es ja auch in anderen Ländern machen. Mit mehr Konten, um mehr Geld zu kriegen.
Wenn ich mir vorstelle das in einem Monat das gleiche in Griechenland abgezogen wird… das wird böse enden.

Nun bleibt abzuwarten was hier am Dienstag passiert, wenn die Banken wieder geöffnet haben. Ob das Geld wirklich weg ist oder ob der Gesetzesentwurf nicht durchgegangen ist.

Auf meinem Konto hat sich bis jetzt noch nichts getan. Außer das ich kein Geld überweisen kann. Von anderen Leuten habe ich gehört das Geldbeträge schon eingefroren bzw. „abgebucht“ sind. Inwieweit das stimmt, kann ich nicht genau sagen.

Ich werde nächste Woche noch mal ein Update dazu schreiben, wenn ich genaueres weiß… sofern ich dann noch hier sein werde und nicht vielleicht schon auf der Flucht…

Viele Grüße
Gordon

Focus stacking – How to get more depth of field

/0 Kommentare/in /von

Hi,

today I’d like to write some quick words about my new playing around (it’s late already).

After I started a few weeks ago with macro photography, I realized quickly that there is a big disadvantage. The depth of field is very small. I like to go to the maximum magnification factor I can get out of my 35mm macro lens (which is 1:1). As bigger as better :) But in this case the depth of field is below 1 mm (approx).

But what is the depth of field? It is the area on the photo with is sharp. It doesn’t really matter for landscape pictures, because here is mostly everything sharp. More already it matters at portrait photography. But here is it ‚just‘ a technique for pictorial designing and wanted.

At the macro photography is the camera not „asking“ anymore if we would like to have some sharp and blurry areas. It is just like it is. Sure, we can use a smaller aperture  (is this correct in English?… damn… hard to write gobbledygook in English… sorry) till it’s dark… doesn’t really help. Ok, in compare to the highest aperture is it a difference, but still not a lot.

And here we come to focus stacking. It’s a special technique. And as the name is saying it already.. we stack the focus (of several pictures) to one clear focused picture.

Here my „model“ from today. :) Bit below you can see the the picture of the bloom.

How does it work?

„Very simple“. :) As I just said, we need several pictures. The focus of each picture is shifted in a way that the summary of all pictures together is one single sharp picture. Sounds complicated? It’s simple.

Lets say we have a bloom of 1cm depth, which we want to have full in focus / sharp. Our depth of field (per picture) is 1,5 mm.

Now we start at the beginning of the bloom and make our 1st picture. Then we focus 1mm behind the 1st focus point (0.5mm we leave for overlapping). And so we create our „focus slices“ till the end of the bloom. In this example it should be 10 single pictures.

Now we add this pictures into a special software for focus stacking. There are several out there. Just ask Google for „focus stacking software“. I personally use CombineZP, it is free but not so simple to use and maybe also not so powerful then other solutions).

The software is doing exactly what I said before. It takes your pictures and is combining them in a way that at the end it will give us one single picture which combined the sharp areas of all 10 pictures together. If we was working correctly, it will create us an image of a bloom full in focus (sharp). If we wasn’t working correctly… then there will be blurry spots in the picture (like I had today all the time).

The stupid thing is, that you see only after all the steps when you wasn’t working correctly. :(

The  stacked‘ picture of the flower (see above). When you have a closer look, you can see that there are still blurry areas. Here I wasn’t working accurate while making the pictures. :(

So, is it that simple? No, not really :)

It should be clear that during the whole process neither the camera nor the object should move at all. It means you need to use a tripod and the ‚model’… well… that to do. Choose a model which doesn’t mode at all… a tree for example :) If you’d like to make a focus stack of an animal… be very quick.

Then there are 2 different techniques to do the focus stack. You can put the focus on your camera to the manual mode and then focusing direct on the lens (veryy carefully).

Or you get a focusingrail. Which is the better way. The camera will be screwed on the focusingrail and the rail will move basically the whole camera… accurate to the millimeter. And, of course, with the camera is also the focus range moving. To make it more simple are on the focusingrail already measuring scales.

I’ve got a fourway focusingrail. Not just for the focus stacking. Also that I don’t have to move the tripod always… 1cm to the left, 2 cm to the front, 5 cm back… to get my object in focus when I make some macro shots. It’s a very helpful tool for this kind of photography.

And when you see the difference between a normal macro picture and a focus stack… then you see quickly that it worth the work ;)

Ok, so far from my side today. If you have questions or you’d like to say anything… just leave me a comment. I’d like to see that people read my blog ;)

Cu soon

Gordon

[singlepic id=2193 w=320 h=240 float=]

[singlepic id=2192 w=320 h=240 float=]

[singlepic id=2191 w=320 h=240 float=]

[singlepic id=2190 w=320 h=240 float=]

[singlepic id=2189 w=320 h=240 float=]

Focus Stacking – Wie man bei Makros mehr Schärfentiefe erreicht

/2 Kommentare/in /von

Hallo zusammen,

heute möchte noch ganz kurz über meine neusten Spielereien schreiben (ist ja schon wieder spät).

Nachdem ich nun vor ein paar Wochen mit der Makrofotografie angefangen habe, merkte ich sehr schnell das diese Form der Fotografie einen großen Nachteil mit sich bringt. Die Schärfentiefe (oder Tiefenschärfe… wie man es mag) ist sehr gering. Ich reize gern den 1:1 Abbildungsmaßstab meines 35mm Makroobjektivs aus. Um so größer, um so besser :) Doch reduziert sich besagte Schärfentiefe hier schon auf unter 1mm (Pi mal Daumen).

Was ist Schärfentiefe eigentlich? Nun, das ist der Bereich der auf dem Foto scharf abgebildet ist. Bei Landschaftsfotografie fällt das nicht besonders auf, da meist alles scharf ist. Bei Personenfotografie arbeitet man schon gern mit der Schärfentiefe. Um z.B. die Person freizustellen und den Hintergrund unscharf zu machen. Dabei ist es aber meist eher ein gewolltes Gestaltungsmittel.
Bei der Makrofotografie wird man nicht gefragt ob hier oder das was unscharf gemacht werden soll… es ist einfach so. Da kann man Abblenden bis man nur noch dunkel sieht… hilft nix. Naja, im Vergleich zur Offenblende hilft es schon was, aber meist reicht es bei weitem immer noch nicht.

Und hier kommt ein Trick ins Spiel. Oder besser gesagt eine bestimmte Technik. Diese heißt Focus Stacking. Es gibt dafür keinen offiziellen deutschen Begriff. Frei übersetzt heißt es so viel wie ‚Fokus Stapeln‘. Und das wird auch gemacht… man Stapelt den Fokus (von verschiedenen Bildern) um so ein schönes scharfes Bild zu erhalten.

Hier mal ein „Model“ von heute. :) Weiter unten dann das Bild der Blüte.

Aber wie funktioniert es?
„Ganz“ einfach“ :) Wie schon gerade gesagt werden mehrere Bilder angefertigt. Dabei wird der Fokus immer so weit verschoben, das er noch ein wenig mit dem, im vorherigen Bild, überlappt. Man kann sich das in Scheiben vorstellen. Nehmen wir eine kleine Blüte von 1cm tiefe, die wir komplett scharf haben wollen. Unser Schärfentiefebereich ist 1,5mm. Dann fangen wir ganz vorn an und Fokussieren auf die Spitze der Blüte und machen ein Foto. Dann Fokussieren wir auf einen Punkt 1mm dahinter (so hätten wir noch eine großzügige Überlappung von 0,5mm). Nächstes Foto. Dann wieder 1mm dahinter, Foto… und so weiter. Bis wir am Ende der Blüte angekommen sind. In unserem Beispiel ca. nach 10 Bildern.

Nun nehmen wir diese Bilder und laden Sie in eine spezielle Software für Focus Stacking. Es gibt hier verschiedene. Einfach mal Google Fragen. (Ich nehme CombineZP. Ist kostenlos, aber sicher nicht die einfachste und beste Lösung.)
Die Software macht nun das was ich schon angesprochen hatte. Sie nimmt die Bilderreihe und rechnet diese so zusammen, das die jeweils scharfen Bereiche in einem Bild vereint werden. Nur wenn wir ausversehen einen Bereich nicht scharf abgelichtet haben (weil man z.B. die Überlappung vergessen und zu weit im nächsten Bild fokussiert hat), dann kann die Software auch nicht Hexen und der Bereich bleibt unscharf… so wie es mir heute ständig passiert ist.

Das ‚gestackte‘ Bild der Blüte (s.o.). Wenn man jedoch ganz genau hinsieht, dann erkennt man noch unscharfe Bereiche. Hier habe ich geschlampt beim erstellen der Bilder. :(

Ist es nun so einfach? Nee, nicht wirklich :)
Es sollte klar sein das sich bei dem gesamten Vorgang weder das Motiv noch die Kamera auch nur 1mm bewegen sollte. Das heißt definitiv ein Stativ benutzen und das Motiv… naja, was will man machen. Ein Baum wird sich mit Sicherheit nicht viel Bewegen – also der Stamm. Ein Tier wird schon viel Schwieriger. Hier könnte man es mit Schnelligkeit versuchen.
Dann gibt es im Grunde 2 Methoden um die Fokussierung vorzunehmen. Entweder man stellt auf manuellen Fokus und dreht den Fokussierung des Objektivs immer minimal weiter (so wie man es braucht).
Oder man besorgt sich eine Makroschiene. Welches die optimalere Variante wäre. Bei einer Makroschiene wird die Kamera auf eine bewegliche Schiene geschraubt, die man dann Millimetergenau bewegen kann. Das heißt es wird nicht mehr an der Kamera rumgefummelt, sondern die ganze Kamera wird verschoben (womit dann auch der Fokusbereich natürlich verschoben wird). Zusätzlich haben die Schienen auch gleich ein Maßeinheit dran. So kann man (mehr oder weniger) genau sehen was man gerade einstellt.

Ich habe mir eine Makroschiene besorgt. Nicht nur für das Focus Stacking. Auch im nicht immer das Stativ bei Makroaufnahmen 1cm nach link, 2 nach vorn, 5 nach schräg hinten… schieben zu müssen. Das kann ich jetzt mit der Makroschiene schön fein einstellen.

Wenn man sich jedoch einmal den Unterschied zwischen einem einfachen Makro und einem ‚gestackten‘ Makro ansieht, dann erkennt man schnell das sich die Arbeit lohnt. ;)

Ja, soweit, so gut. Ihr könnt mir auch gern Fragen stellen oder sonstige Kommentare hinterlassen. Freue mich immer wenn mal jemand ein Lebenszeichen hinterlässt… und das hier auch jemand meinen Blog liest.

Bis Bald
Gordon

[singlepic id=2193 w=320 h=240 float=]
[singlepic id=2192 w=320 h=240 float=]
[singlepic id=2191 w=320 h=240 float=]
[singlepic id=2190 w=320 h=240 float=]
[singlepic id=2189 w=320 h=240 float=]

My first drop pictures

/0 Kommentare/in /von

Hi.

I’ve mentioned it last time already. Beside of the macro and splish splash photography, I also try now the water drop photography.

As I mentioned last time already, it’s actually just possible with high-tech. At least if you want to create really stunning structures. But of course there are also some simple things for beginner. At least if the beginner isn’t fool or at least able to use Google ;)

Drop pictures are – as the name is saying already – pictures of drops. :) Why to make pictures of drops? Well, because drops can create cool shapes, in the moment it hits something. Also here is the saying of many photographers – to freeze a moment – very true. Because this moment – when the drop is creating this amazing shapes – is just a flash. Not even clear visible for the human eye. (Have a look in the video below.)

Ok, how to do it now?
As I just said, it’s about a drop (water, milk, color… whatever). So, there has to be a drop. Professionals create the drops computerized and with magnet valves. But this can cost some xx-xxx Euros (except you are ambitious DIY’er).

But it is also cheaper possible. Beginner like the infusion sets. This things which they use in the hospital. Yes, this things which dropping. … Drop ;) It’s a very simple, but functional system. A small tube is connected to a bottle with liquid and the liquid is running trough the tube. But it needs to drop… that makes a regulator. So you can adjust the drop frequency.
It cost me today not even 1 Euro in the pharmacy.

But then the question… to what do I connect this infusion set? I didn’t had anything… so I just put the end in a pot of water. This on top of a chair – on a desk … keyword: gravity.
Then I fixed the other end a bit lower on the chair (half height). The drop still needs a height to fall. As higher as more powerful the impact. And the rest is easy.
Plate or flat bowl underneath (water level should be around 3 cm). The camera on a tripod. Focusing before the point where the drop will hit the water and then the focus on ‚manual‘, that the auto focus will not distort the focus point.

The most important part at drop photography is the flash. Because it’s the flash which will freeze the drop and it’s form. That’s why the flash needs to be set on the fastest burning time (my Yongnuo YN560 II can max. 1/128).
And then you need tact and playing around. The drop is falling and in the right moment you need to push the shutter.

It seems like the best place for the flash is behind the scene. On the other side of the plate (or whatever you use). But I have a space problem here… so I was playing around.
The internal flash I just need to remote control the slave flashes.
And my Godox CF-18 died at the session today :( Of course the seller is in Hong Kong… damn. But it seems like the Yongnuo is a work animal… the Metz died, the Godox died… the Yongnuo is still alive… and my last external flash at the moment :o

The good thing on slave flashes is, that they are not connected to the camera. They can be everywhere around. Which is here good because – as I said – the flash should be on the other side. So flashing from behind the scene.

But I anyway got some good results for the first try, as I think. You can see some of the results below.
I will play more in the next days with it. Will also try some colors and mild and such stuff. Will be funny :) and also a mess. But the pictures are cool, isn’t it? :) I think about to print some :)

Then see you soon.
Best regards
Gordon

Here the video of the setting:

And the pictures
[nggallery id=27]

Meine ersten Tropfen-Fotos | Tropfenfotografie

/2 Kommentare/in /von

Hallo.

Beim letzten mal habe ich es ja schon angesprochen. Neben der Makrofotografie und dem Plitsch-Platsch, habe ich mich heute mit der Tropfenfotografie beschäftigt.

Wie beim letzten mal schon gesagt, ist das eigentlich nur mit Hightech zu bewerkstelligen. Zumindest wenn man wirklich gute Fotos haben möchte. Aber als Einsteiger hat man natürlich ein paar Möglichkeiten einfache Tropfenfotos zu kreieren. Man darf nur nicht ganz auf den Kopf gefallen sein ;) Oder zumindest sollte man Google bedienen können ;)

Tropfenfotos sind – wie es der Name schon sagt – Fotos von Tropfen. Warum man tropfen fotografieren sollte? Naja, weil ein Tropfen interessante Formen entwickeln kann, sobald er irgendwo auftrifft. Außerdem ist hier der Spruch vieler Fotografen – Den Moment festhalten – mehr gegeben als in jeder anderen Form der Fotografie. Den dieser Moment ist so verschwindend gering, das er kaum einen Augenblink andauert… und dann ist die Form auch schon wieder Vergangenheit. Mit dem Auge kaum wahrzunehmen. (Schaut dir einfach mal das Video unten an.)

Wie macht man es nun?
Wie gerade schon gesagt, es geht um einen Tropfen (Wasser, Milch, Farbe… was auch immer). Also muss man einen Tropfen erzeugen. Profis machen das Computergesteuert und mit Magnetventilen. Das kann aber mal eben einige xx-xxx Euro kosten (wenn man nicht gerade ambitionierter Bastler ist).

Es geht aber auch einfacher. Unter Anfängern sind die Infusionssets beliebt. Die Dinger aus dem Krankenhaus, wenn jemand am Tropf liegt. Jep.. tropf… da tropft was. Das ist ein einfaches, aber sehr funktionelles System. Man schließt einen Schlauch an einer Flüssigkeitsflasche an und die Flüssigkeit läuft durch den Schlauch. Damit es aber tropft und nicht läuft, ist ein Regulator eingebaut. Damit kann man wunderbar die Tropfgeschwindigkeit einstellen. Hat heute nicht mal 1 Euro in der Apotheke gekostet.
Dann kam die Frage… woran schließe ich das jetzt an? Da ich nix hatte, habe ich das eine Ende einfach in eine Schüssel voll Wasser gelegt. Das ganze auf einen Stuhl – auf meinem Schreibtisch – positioniert… Stichwort: Schwerkraft.
Das andere Ende habe ich auf halber Höhe am Stuhl befestigt. Ein bisschen Fallhöhe sollte der Tropfen ja schon haben. Und der Rest ist einfach. Teller oder flache Schüssel drunter (Wasserstand sollte um die 3cm sein, habe ich gelesen). Die Kamera auf ein Stativ. Den Punkt wo der Tropfen aufschlägt vorher Fokussieren und dann den Fokus auf manuell stellen, damit er nicht mehr verstellt wird.
Das wichtigste bei der Tropfenfotografie ist der Blitz. Denn der ‚friert‘ eigentlich den Tropfen ein. Daher den Blitz auf die geringste Brenndauer einstellen (mein Yongnuo YN560 II kann max. 1/128). Und dann heißt es Fingerspitzengefühl und ein bisschen rumprobieren. Der Tropfen fällt und im richtigen Moment muss man ‚Abdrücken‘.

Es scheint am besten zu sein wenn der Blitz hinter dem Teller (oder was auch immer) steht. Da ich hier aber ein Platzproblem habe, hab ich heute ein wenig rumprobiert. Den Kamerablitz brauche ich eigentlich nur um die beiden anderen Blitze fernzusteuern. Beide (der Godox  CF-18 und der Yongnuo YN560 II) unterstützen den Slave Modus. Dabei wird der Blitz selbst durch einen Blitz ausgelöst. Das heißt wenn der Kamerablitz blitzt, dann werden auch die anderen beiden Ausgelöst. Das nennt man ‚entfesseltes Blitzen‘ und ist eine tolle Sache, wie ich schon ausgetestet habe. Gerade für solche Spielereien. Dann sind die Blitze nicht mehr direkt an die Kamera gebunden und können frei Positioniert werden.

Wobei sich der Godox CF-18 heute auch gleich verabschiedet hat. Die Lampe leuchtet zwar noch, aber blitzt nicht mehr :( Tolle Sache. Erst der Metz 36 AF-5 und jetzt das Ding auch noch. Ok, der Godox war Billig und ist ein Spielzeug. Aber trotzdem, nach nicht einmal 2 Wochen. Natürlich sitzt der Verkäufer in Hong Kong. :( Na mal schauen.

Na jedenfalls hab ich dabei heute schon mal ein paar interessante Fotos hinbekommen. Unten in der Galerie könnt ihr ein paar davon sehen.
Ich werde in den nächsten Tagen noch mal ein bisschen damit rumspielen, sofern das mit einem Blitz geht. Sollte aber.
Vielleicht kommt ja noch was nettes bei raus. Will auch mal Farben und Milch ausprobieren (ein paar Milchfotos hab ich schon gemacht heute). Wird bestimmt lustig… und eine Sauerei :D Aber die Fotos sind schon klasse, oder? Ich bin schon am überlegen welche auszudrucken :)

Dann bis bald.
Viele Grüße
Gordon

Hier noch das Video vom Arbeitsplatz:

Und die Bilder:
[nggallery id=27]

Now I’ll make splish splash pictures

/0 Kommentare/in /von

Hi,

after I was busy in the last days and weeks with macro photography, I found another interesting thing in a forum. Basically it’s about to drop things into water and shooting a picture (hopefully) in the right moment. :) Actually I came on this through another subject of photography… the drop photography. And this is about to make a picture of a water (or whatever) drop. The results… just ask Google for „water drop pictures“. Absolutely stunning!

But I don’t have an idea about it and really good results you’ll get only with microprocessor technique, so I have to do first something more easy.

Microprocessor controlling sounds complicated? It’s actually not… it’s just about precision. It have to be done in split of a second… about millisecond. A magnet valve drops a drop. The drop hits the water and creates the column. In this moment the technique triggers the camera and the flash. It has to be optimized on a millisecond.
And then you can go further… more magnet valves, which drop drops in exact intervals. This drops hit each other and create amazing structures and forms… which exist only for  a split of a second. That’s why it has to be controlled with technique.

So, I have to start with something more easy. :) And I call it now „splish splash“. (Don’t know if there is a name for it already.) Dropping things into water and make a picture of it. And here are the first results :)

[nggallery id=26]

Jetzt gibt es Pitsch-Patsch Bilder

/0 Kommentare/in /von

Hallo zusammen,

nachdem ich nun einige Tage und Wochen mit der Makrofotografie beschäftigt habe, bin ich letztens im Forum auf eine andere interessante „Methode“ gestoßen. Im Grunde schmeißt man Dinge ins Wasser und fotografiert sie dabei im (hoffentlich) richtigen Moment :) Eigentlich bin ich auf die Sache durch eine andere Sache gekommen… der Tropfenfotografie. Dabei geht es darum einen Tropfen (im hoffentlich richtigen Moment) zu Fotografieren. Was dabei rauskommt… einfach mal Google nach „Tropfenfotografie“ fragen. Da kommen total geniale Bilder bei raus.

Da ich aber noch keine Ahnung davon habe und wirklich gute Ergebnisse nur mit Mikroprozessorgesteuerter Technik erzielt werden, muss ich mich erst einmal mit was anderem Beschäftigen.

Mikroprozessorgesteuerte Technik klingt kompliziert? Ist es eigentlich nicht… es geht nur um Präzision. Es geht dabei um Bruchteile von Sekunden… um Millisekunden. Ein Magnetventil lässt einen Tropfen fallen. Der Tropfen fällt ins Wasser und die Säule entsteht. In dem Moment wird die Kamera und oder Blitze automatisch ausgelöst. Das alles auf die Millisekunde optimiert.
Dann kann man weitergehen… mehrere Magnetventile, die in genauen Abständen jeweils einen Tropfen abwerfen. Diese Tropfen treffen sich dann und ergeben umwerfende Formen und Figuren… die auch nur für einen Bruchteil einer Sekunde existieren. Daher muss alles technisch gesteuert sein, da ein Mensch das so gar nicht koordinieren könnte.

Also muss ich erst einmal mit was einfacherem Anfangen :) Und das hab ich mal „Pitsch Patsch“ genannt. Dinge ins Wasser werfen und dabei Fotografieren. Und hier die Resultate :)

[nggallery id=26]